来自用户的评价——轨交行业胶粘剂品牌口碑排名

2026年5月28日至29日，由逸发粘接及复材研究院主办的第十一届 “粘接日”论坛在合肥顺利举办，大会以“逸发粘接 智造未来”为主题，聚焦轨交粘接技术升级。本届大会启动一项新的活动：现场参会的用胶专业人士对轨交行业胶粘剂品牌进行口碑投票评选。本次口碑评选是从一线胶粘剂使用者视角打造的轨交胶粘剂评价项目，旨在破解行业选胶痛点、建立标准化口碑评价体系。

轨交车辆使用胶粘剂长期存在选型难题：过往材料选型大多缺少系统化选型参考；实验室出具的产品参数与施工现场实际应用表现经常存在明显落差，不少采购、设计、工艺、一线操作人员陷入不敢用、不愿用、不好用的困境。为改变仅凭主观感受评判胶粘剂优劣的现状，逸发粘接发起本次口碑调研评选，以实际用胶的工艺、质量、结构设计、采购、现场施工人员为评审主体，由使用者定义优质胶粘剂，搭建规范化轨交胶粘剂用户口碑评价体系，助力全行业粘接质量稳步提升。

本次评选采用问卷星平台开展线上调研，现场使用扫码填报、一人一票、数据全程留痕等规则，保障调查结果透明、公平、公正。本次累计 261 名行业从业者参与调研，回收有效问卷 228 份，问卷有效回收率 87.4%。参评人员岗位覆盖粘接工艺（48.68%）、质量管控（22.37%）、结构设计（12.72%）、现场施工、采购等全链条；53.07% 受访者拥有 10 年以上行业从业经验，超 85% 调研样本来自主机厂售后、零部件配套企业，调研样本专业性、代表性突出。

评选统一采用 1-5 分评分制（1 分 = 极差，2分= 待改进，3 分 = 合格，4分= 优秀，5 分 = 卓越），以用户真实使用体验为唯一依据，围绕五大核心维度完成量化打分。五大评分维度涵盖了胶粘剂的产品性能、工艺性、品质稳定性、技术数据完整性、性价比、技术支持等方面，详细评判标准如下：

1.  产品性能、长期稳定性与施工友好度

重点考核产品性能、批次稳定性、耐老化性能与落地施工表现。5 分（卓越）：产品性能卓越；连续多年无批次性质量问题；不同批次性能一致；从未导致停产/返工等重大问题；长期稳定性良好，高温高湿、紫外老化后性能无明显衰减；疲劳冲击振动载荷下性能稳定；施工流畅、不堵枪、不拉丝、不流挂、易使用，适配轨交车辆行业标准工艺。1 分（较差）：产品性能不佳，导致批量退货/产品召回；质量问题频繁发生，造成较大损失；多次造成停产或重大质量事故。 

2.  技术服务响应与问题解决能力

聚焦品牌售后效率与技术实力。5 分（卓越）：2时内响应，24小时内到场；精准定位根本原因，复杂问题一次解决；通过建立失效档案及经验累积系统性解决问题；配备驻厂或区域专属技术服务人员，微信/电话7×12小时可联系。1 分（较差）：响应慢，联系困难；无有效技术支持；问题长期无法有效解决。

3.  技术数据完整性与资料获取

核查产品技术资料、试验数据完善度。5 分（卓越）：大部分胶粘剂产品技术数据完整，公开提供各种环境工况条件下的完整施工工艺参数，提供各种应用载荷工况及老化条件下的胶粘剂性能数据，完全满足接头设计及计算、仿真、验证的数据要求；官网免费下载TDS/SDS；全中文、实时更新；配套选型指南、施工视频、培训讲义、应用案例、合规认证报告齐全；新产品资料同步发布。1 分（较差）：技术数据不完整，很难获得各种工况条件下的施工工艺参数，没有各种应用载荷工况及老化条件下的胶粘剂性能数据；资料严重滞后/错误/缺失；无合规报告。

4.  性价比及供应链保障

综合产品定价合理性与供货稳定性。5 分（卓越）：同档次产品价格极具竞争力；供货稳定从不延期；账期友好；价格透明，不随意涨价，提供批量采购阶梯价格并支持紧急补货。1 分（较差）：价格高；时有断供，无法保障按期交付；经常涨价、服务捆绑收费。

5.  品牌推荐意愿

依托用户真实满意度判定口碑。5 分（卓越）：用户愿意主动向同行推荐；行业会议/社群多次被正面提及；无负面口碑；因优质表现被扩大合作份额。1 分（较差）：同行明确劝阻使用；行业内负面口碑传播；因表现差被缩减/终止合作。

投票时间从2026年5月28日上午10时开始，至当日晚20时截止，当晚统计了票选结果并于次日在闭幕式发布。结合五大指标平均分核算综合实力排名，轨交行业胶粘剂口碑票选结果前五名重磅出炉，头部品牌各维度表现各有优势：

1.  西卡（Sika）：综合得分 4.49，五项评分均衡领跑，产品性能 4.58、技术数据完整性 4.50，全维度指标稳居前列。

2.  汉高 & 乐泰：综合得分 4.44，产品性能与终端落地表现突出，综合实力位列第二。

3.  3M：综合得分 4.42，产品施工性能单项高达 4.60，原材料性能优势显著。

4.  波士胶（Bostik）：综合得分 4.38，技术服务、数据指标表现稳健。

5.  中原思蓝德：综合得分 4.23，国产标杆品牌，性价比与供应链板块表现亮眼。

人气榜单统计品牌在调研中的提及频次，直观体现市场渗透率、行业讨论热度，其中汉高&乐泰、3M、西卡（Sika）/回天新材（并列）分获前三名，全品牌的投票人次排名如下。

本次轨交行业胶粘剂品牌口碑评选活动结构具有落地价值，有效赋能用户、企业、行业三方高质量发展。

用户端：打造实用选胶指引。依托上万条一线实测反馈形成权威参考，破除选择盲区，帮助设计选型有据可依，规避施工用胶踩坑，提升产线生产效率。

企业端：收集真实市场反馈。各胶粘剂厂商可通过调研数据精准获悉产品落地短板，针对性优化配方、改良服务，实现产品迭代升级。

行业端：构建公正评价体系。树立透明客观的行业评判标准，引导市场良性竞争，加速轨交粘接新材料、新工艺技术迭代，推动行业规范化发展。

本次全部调研数据将汇总编撰《胶粘剂品牌口碑年度白皮书》，内容涵盖评选方法论、品牌数据画像、一线用胶痛点、行业发展趋势、标杆产品案例等板块，后续将通过企业公众号、行业合作媒体、主机厂等渠道公开发布。同时逸发将持续搭建轨交胶粘剂用户口碑数据库，逐年沉淀调研数据，长期追踪品牌口碑变化，持续以客观数据助力轨道交通粘接产业稳健前行。

逸发粘接也将持续依托 “粘接日” 活动平台，深耕粘接技术交流与行业标准建设，以用户真实评价为抓手，助力中国轨道交通粘接智造高质量发展！